law-7

jurist_rb


Юрист разъяснения - Резюме - Помощь -информация - FREE. Работа .

Помощь и не только. Советы и Советники. Люди и государство..Ищем сторонников и друзей


Верхняя записьВерхний пост - про сообщество - реклама - счетчики 2013
art-new-Fakt
artefakt_md
Ставим вашу рекламу по теме

GIF mail to

Болотное дело - адвокат Вадим Клювгант - 2014
art-new-Fakt
artefakt_md

Yandex - foto - 2013 slideshow
art-new-Fakt
artefakt_md

Хочу обратиться в Верховный Суд Российской Федерации
я
ne_kury
с заявлением о признании частично недействующим пп. "а" п.59
ПОСТАНОВЛЕНИЯ от 6 мая 2011 г. N 354
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ
ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ

59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344)

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;

в части "либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки"

Дело в том, что прибор учета не прошедший вовремя поверку продолжает работать и показывать расход, например воды, мало чем отличающийся от расхода за предыдущие 6 месяцев, и его нельзя приравнивать к вышедшему из строя или утрате прибора. Тем более, что по окончании трех месячного срока оговоренного п.59, оплата за потребленный ресурс начисляется по нормативам потребления. Расхождение между нормативами потребления и потреблением согласно показаний счетчика за 6 месяцев, в которые был расчитан средний показатель, может достигать пятикратных величин. И поскольку ПОСТАНОВЛЕНИЕМ никак не определено, что делать потребителю с недопотребленной водой, к оплате за которую его принуждает исполнитель, порой предлагая даже слить ее в канализацию, считаю, что порядок расчета оплаты по средним показателям должен быть в этом случае продлен на неопределенный период, или до выхода прибора из строя, или до проведения очередной поверки. Причем, если исполнитель считает, что прибор учета приносит ему убыток, то он должен сам его заменить или провести поверку за свой счет.
МОЙ ВОПРОС: как это все грамотно сформулировать?

Календарь 2013 09 fotki yandex users efectstudio view
main
om4om
Календарь 2013  09
«
»

Zhyve Belarus 2010 Площадь Минск выборы Лукашенко
main
om4om

Просто фото - дня - day photo
art-new-Fakt
artefakt_md

Список «пиратских» сайтов, интервью с Rutracker.org и «Роскомсвободой"
art-new-Fakt
artefakt_md

Все последние «интернет-реформы» – о черных списках, об ужесточении ответственности в новой редакции ГК, о вредной для детей информации и прочее – народа вообще никак не коснулись. Только шума от них. Я опрашивал людей чуть более оффлайновых – они вообще не в курсе. И, например, я не пострадал даже при апокалиптическом удалении музыки и фильмов из «Вконтакте».
Другое дело – если придавят лапу торрентам. Тогда, например, редкие неновые фильмы на русском языке (о которых пишет кружевами кинокритик Сергей Кудрявцев в своих энциклопедиях) будет вообще неоткуда качать. Да и кому в конце концов нужны все эти мазохистские экранки, из-за которых переживают мейджоры? Ну, школьникам, которым хочется потрепаться про модный фильм, это да. Но власти русского человека дурят – а он отыграется на контенте. В любом случае, покупать контент привычки нет, да и толку поддерживать западную экономику? А абстрактный Noize MC и так хорошо живет. Такая противоречивая и не самая перспективная логика у многих обывателей, и в том числе поэтому многие симпатизируют пиратским ресурсам и подали петицию об отмене последнего закона
Читать дальше...Свернуть )

Сталин жив и Путиным работает - joke 2013
matrix
satisfackt

В Уголовном кодексе Украины официально переименована взятка
art-new-Fakt
artefakt_md
В статьях Уголовного кодекса Украины заменили понятие «взятка». Вместо него будет употребляться «неправомерная выгода». Соответствующие поправки в законодательство, как сообщает «Украинская правда», приняла Верховная Рада.
По-новому, в частности, решили изложить статью 368 — «Получение взятки» («Одержання хабара»). В новой редакции она называется «Принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом» («Прийняття пропозиціі, обіцянки або одержання неправомірноi вигоди службовою особою»).
Аналогичным образом изменена и статья 369 — «Предложение или дача взятки» («Пропозиція або давання хабара»). Теперь она называется «Предложение или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу» («Пропозиція або надання неправомірноi вигоди службовій особі»).
«Неправомерная выгода» при этом определяется как «денежные средства или иное имущество, преимущества, льготы, услуги, нематериальные активы, которые предлагают, обещают, предоставляют или получают без законных на то оснований».
Соответствующий законопроект под номером 2802 поддержали 362 депутата (из 450). В пояснительной записке к нему утверждается, что он направлен на приведение законодательства Украины (документ содержит поправки и в некоторые другие законы помимо УК) в соответствие с международными стандартами.
Как отмечает «Коммерсантъ-Украина», принятие антикоррупционного законопроекта необходимо Украине по плану визовой либерализации с ЕС. Среди прочего это подразумевало и уточнение понятия взятки. «ЕС критиковал то, что взяткой у нас считается лишь материальная выгода, полученная чиновником. ООН считает взяткой также всяческие преференции, например, для бизнеса»,— пояснил оппозиционный депутат Павел Петренко.
Принятый 18 апреля законопроект был разработан оппозицией. Ранее, как отмечает издание, аналогичный проект был зарегистрирован по представлению правительства. Однако он был отклонен.
Согласно антикоррупционному отчету, опубликованному на днях Минюстом Украины, убытки страны от коррупции за прошлый год составили более полутора миллиардов гривен (более 180 миллионов долларов).

?

Log in